Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Sjundedags Adventistsamfundet
| Webbplats: | www.adventist.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.50 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.63 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.77 av 5 |
| Webbstandard: | 4.55 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.90 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sjundedags Adventistsamfundet
Testresultat
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.94 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) passar inte ihop med elementen de sitter på (fel)
- Dolda element går ändå att nå med tangentbordet (fel)
- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) har ogiltiga värden (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.82 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner ( 4.40 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.03 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.38 av 5
- Webbserver: iis- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, font, js
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: font-awesome-free, jquery, slick
- Språk: en
- Bildformat: gif, ico, jpeg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.10 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 568.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 577.00ms, ±20.00ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 543.00ms, ±12.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3480.00ms, ±0.00ms ( -0.96 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5585.00ms, ±35.00ms ( -5.17 betyg )
- [desktop] firstPaint: 536.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 5640.00ms, ±10.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 3415.00ms, ±15.00ms ( 1.17 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5550.00ms, ±20.00ms ( -3.10 betyg )
- [mobile] firstPaint: 490.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5650.00ms, ±20.00ms
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.42 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.30 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 4.82 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.62 MB
( 1.30 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.50 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 310 ms ( 3.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,9 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 320 ms ( 1.55 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 145 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 64 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 26 Kibit ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 3.10 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.Tillgänglighet
- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
- Elements with `role="none"` or `role="presentation"` have conflicts ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- adventist.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- adventist.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- adventist.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.adventist.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.adventist.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- adventist.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- adventist.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- adventist.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.adventist.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- stats.adventist.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- stats.adventist.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stats.adventist.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.9:1. Recommendation: change background to #ac6500. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.92:1. Recommendation: change text colour to #ac6600. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.43:1. Recommendation: change background to #2a7abd. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.43:1. Recommendation: change text colour to #2a7abd. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Duplicate id attribute value "google_translate_element" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "test" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menuSearchText" found on the web page. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change text colour to #100900. (error)
- Duplicate id attribute value "picker" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "wFIL_CScrollThumbInfoList" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "privacy" found on the web page. (error)
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.