Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Plan International Sverige Insamlingsstiftelse
| Webbplats: | plansverige.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.82 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.44 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.41 av 5 |
| Webbstandard: | 4.46 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.05 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Plan International Sverige Insamlingsstiftelse
Testresultat
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 10.84 gram
- Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 17.14 MB
( 0.35 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.60 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 200 ms ( 4.50 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 12,8 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 23,8 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 16 650 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 130 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.20 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.58 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 6 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 7 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.91 av 5
Webbstandard
- plansverige.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- plansverige.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- data.plansverige.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- data.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- plansverige.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- data.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o4509920528236544.ingest.de.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: iis- Operativsystem: windows-server
- Teknik: js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: microsoft-authentication-library-for-js, mobx, next.js
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.88 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #92: v9.js
- #93: collect
- #104: collect
##### Spårning ( 4.81 betyg )
- #71: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #88: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #89: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #52: 0l0y4rd7xtjbl.j - Har referens till Google Tag Manager
- #71: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #71: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #89: js - Har referens till Google Tag Manager
- #90: hotjar-492486.j - Har referens till Hotjar
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #88: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #104: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.73 betyg )
- #89: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #90: hotjar-492486.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #91: uc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.13 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1030.00ms, ±30.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1710.00ms, ±80.00ms ( 2.58 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1750.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2910.00ms, ±1100.00ms ( 0.18 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1725.00ms, ±55.00ms ( 2.55 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3010.00ms, ±120.00ms ( -0.02 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3730.00ms, ±210.00ms ( -1.46 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1703.33ms, ±56.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3865.00ms, ±75.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 955.33ms, ±74.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1536.67ms, ±123.33ms ( 4.93 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1606.67ms, ±133.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2516.67ms, ±973.33ms ( 2.97 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1565.00ms, ±135.00ms ( 4.87 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2845.00ms, ±115.00ms ( 2.31 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3300.00ms, ±100.00ms ( 1.40 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1543.33ms, ±126.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3315.00ms, ±115.00ms
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.40 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.36 av 5
Tillgänglighet
- Vissa element har hjälpmedelsmärkningar (ARIA) som inte är tillåtna där (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #feffff. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.52:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.