Meny
Sök
SV

Synsam

Webbplats: www.synsam.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 4.11 av 5
Tillgänglighet: 4.72 av 5
Hastighet: 4.39 av 5
Webbstandard: 4.47 av 5
Integritet & säkerhet: 4.18 av 5

Hoppa till senaste tester för Synsam

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.93 av 5

Webbstandard

- synsam.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- synsam.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- synsam.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- synsam.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.00 betyg )
- www.synsam.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-03.synsam.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-03.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-03.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-05.synsam.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-05.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-05.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-04.synsam.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-04.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-04.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-01.synsam.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-01.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-01.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.depict.ai, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.depict.ai, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.depict.ai, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.charpstar.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.charpstar.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.charpstar.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- synsam.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- synsam.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.synsam.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.80 betyg )
- www.synsam.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-03.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-03.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-05.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-05.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-04.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-04.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-01.synsam.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-01.synsam.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.depict.ai, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js.charpstar.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.charpstar.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.59 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)

Tillgänglighet

- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.97 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.55 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 7 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.61 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 455.00ms, ±29.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 573.00ms, ±27.00ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 726.00ms, ±22.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 818.67ms, ±15.33ms ( 4.36 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 558.00ms, ±42.00ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 691.00ms, ±46.00ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 726.00ms, ±49.00ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] firstPaint: 562.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 888.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 650.00ms, ±134.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1083.50ms, ±116.50ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: js, webm
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: gl-matrix, next.js, react
- Språk: da-dk, de-de, en-gb, es-es, fi-fi, fr-fr, it-it, nb-no, pl-pl, sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.82 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 24 förfrågningar:
- #2: SYNSAM-Kundvarv
- #3: kundvarv-man-14
- #4: ECOM-6-1440x108
- #5: nuance-audio-6-
- #6: trendrapport-1-
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #18: -app-e7c9b3900e - Har referens till Google Tag Manager
- #36: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #36: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.27 betyg )
- #41: 2dc65196-61e2-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #45: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #46: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.05 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.62 gram
- Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 8.89 MB
( 1.05 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,9 s ( 1.70 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,9 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 339 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/video-caption?application=axeAPI) (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.