Meny
Sök
SV

Sveriges advokatsamfund

Webbplats: www.advokatsamfundet.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige
Totalbetyg: 3.34 av 5
Tillgänglighet: 2.86 av 5
Hastighet: 3.90 av 5
Webbstandard: 3.89 av 5
Integritet & säkerhet: 3.48 av 5

Hoppa till senaste tester för Sveriges advokatsamfund

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.31 av 5

Webbstandard

- advokatsamfundet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- advokatsamfundet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- advokatsamfundet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.advokatsamfundet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- via.tt.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.29 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 774.00ms, ±62.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1606.67ms, ±43.33ms ( 2.79 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1340.00ms, ±80.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3466.67ms, ±163.33ms ( -0.93 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1280.00ms, ±80.00ms ( 3.44 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1645.00ms, ±45.00ms ( 2.71 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1350.00ms, ±80.00ms ( 3.30 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1260.00ms, ±80.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3540.00ms, ±160.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1048.33ms, ±61.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1716.67ms, ±13.33ms ( 4.57 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1700.00ms, ±20.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3343.33ms, ±316.67ms ( 1.31 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1725.00ms, ±15.00ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2490.00ms, ±120.00ms ( 3.02 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3440.00ms, ±300.00ms ( 1.12 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1700.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3440.00ms, ±300.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.08 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 4.00 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.advokatsamfundet.se

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.advokatsamfundet.se

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.advokatsamfundet.se

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.advokatsamfundet.se

- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.advokatsamfundet.se

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.advokatsamfundet.se

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.21 gram
- Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.50 MB
( 3.25 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.11 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c++, csharp, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: canvasblocker, chart.js, chartjs-plugin-labels, css-element-queries, epifind, eslint, fastclick, featherlight, iframe-resizer, jquery, jquery-validation, jquery.sumoselect, libsass, moment, requirejs, sizzle, slick
- Språk: en
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.57 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #2: css2
- #11: gtm.js
- #14: va9E4kDNxMZdWfM
- #15: va9B4kDNxMZdWfM
- #17: va9B4kDNxMZdWfM
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.07 betyg )
- #23: uc.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #24: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #25: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #11: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #11: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #24: js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #25: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #25: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #30: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.20 betyg )
- #24: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #25: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända namn på mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med `role="none"` eller `role="presentation"` har konflikter ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.82 av 5

Webbstandard

- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.33 av 5

- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) passar inte ihop med elementen de sitter på (fel)
- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) har ogiltiga värden (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 220 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.30 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.65 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.55 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 320 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?