Meny
Sök
SV

Bengtsforshus AB

Webbplats: bengtsforshus.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Totalbetyg: 3.97 av 5
Tillgänglighet: 4.70 av 5
Hastighet: 2.82 av 5
Webbstandard: 3.69 av 5
Integritet & säkerhet: 4.17 av 5

Hoppa till senaste tester för Bengtsforshus AB

Testresultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.86 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 688.67ms, ±331.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1820.00ms, ±400.00ms ( 2.36 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1746.67ms, ±493.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2730.00ms, ±300.00ms ( 0.54 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1246.00ms, ±434.00ms ( 3.51 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1585.00ms, ±535.00ms ( 2.83 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1675.00ms, ±585.00ms ( 2.65 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1211.33ms, ±428.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1865.00ms, ±395.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1566.67ms, ±213.33ms ( 4.87 betyg )
- [mobile] Load: 2536.67ms, ±253.33ms ( 2.93 betyg )
- [mobile] firstPaint: 858.00ms, ±74.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1315.00ms, ±85.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.69 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- 5 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.15 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.93:1. Recommendation: change background to #ae6500. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://bengtsforshus.se

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.50 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 4.41 gram
- Webbsidan är grönare än 30 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 6.98 MB
( 1.50 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: c, es6, java, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, portletcontextutil, zlib
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.97 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #43: nxrifPps1UA
- #54: www-player.css
- #55: m-root-base
- #56: KFO7CnqEu92Fr1M
- #57: m-root-base
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #65: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #59: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #60: ad-status.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #65: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #65: id - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.59 av 5

- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 3,6 s ( 4.35 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 288 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 10 Kibit ( 2.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?