Meny
Sök
SV

Bredband2

Webbplats: www.bredband2.com
Kategori: Internet- och telekom-abonnemang
Totalbetyg: 3.64 av 5
Tillgänglighet: 4.32 av 5
Hastighet: 3.88 av 5
Webbstandard: 3.91 av 5
Integritet & säkerhet: 4.12 av 5

Hoppa till senaste tester för Bredband2

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.98 av 5

Webbstandard

- www.bredband2.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bredband2.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.bredband2.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- bredband2.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.bredband2.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bredband2.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.97 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.22 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)

Tillgänglighet

- Vissa element ligger inte i det överelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.30 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga mediefrågor (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.83 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 18 tredjepartsdomäner; 11 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 14 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 518.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1100.00ms, ±30.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1023.00ms, ±67.00ms ( 3.95 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1380.00ms, ±20.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] firstPaint: 420.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1400.00ms, ±40.00ms
- [mobile] firstPaint: 360.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1270.00ms, ±130.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Webbserver: kestrel, nginx
- Teknik: asp.net, c, es6, js, markdown, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, core-js, date-fns, font-awesome, for-license-information-please-see, fortawesome, hast-util-to-jsx-runtime, honeybadger-js, invariant-packages, jquery, matomo, next.js, react, react-markdown, util, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 94 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 6db2bc3db255be9
- #4: webpack-a8b9996
- #5: framework-317eb
- #6: main-d6bc708ebc
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.55 betyg )
- #32: v4513226cdae347 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: 9579.d4b01d608e - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #31: gtm - Har referens till Matomo
- #31: gtm - Har referens till Hotjar
- #32: v4513226cdae347 - Har referens till Cloudflare Insights
- #35: 9579.d4b01d608e - Har referens till Google Tag Manager
- #63: gtm.js - Har referens till Matomo
- #63: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #99: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #101: matomo.js - Har referens till Matomo
- #105: matomo.php - Har referens till Matomo
- #108: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #112: 187214632.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #119: 187214632 - Har referens till Microsoft Clarity
- #128: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #140: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.46 betyg )
- #97: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #99: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #100: bat.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 annonsörs­förfrågningar.

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.8 gram
- Webbsidan är grönare än 12 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 12.34 MB
( 0.60 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.05 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 320 ms ( 3.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,443 ( 1.05 betyg )
- Speed Index: 6,4 s ( 2.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Time to Interactive: 20,6 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 538 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 210 ms ( 3.20 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.61:1. Recommendation: change background to #3e3e3e. (error)
- Duplicate id attribute value "mc_embed_signup" found on the web page. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.