Meny
Sök
SV

Svenska Filminstitutet

Webbplats: www.filminstitutet.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige
Totalbetyg: 3.28 av 5
Tillgänglighet: 4.58 av 5
Hastighet: 2.36 av 5
Webbstandard: 3.15 av 5
Integritet & säkerhet: 3.29 av 5

Hoppa till senaste tester för Svenska Filminstitutet

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.47 av 5

Webbstandard

- filminstitutet.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- filminstitutet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- filminstitutet.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.filminstitutet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pro.ip-api.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.99 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 816.33ms, ±183.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2146.67ms, ±203.33ms ( 1.71 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1673.33ms, ±196.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3530.00ms, ±180.00ms ( -1.06 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1680.00ms, ±180.00ms ( 2.64 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3990.00ms, ±190.00ms ( -1.98 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 8865.00ms, ±195.00ms ( -11.73 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1673.33ms, ±196.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 8920.00ms, ±190.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 846.67ms, ±64.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2200.00ms, ±150.00ms ( 3.60 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1703.33ms, ±246.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3523.33ms, ±66.67ms ( 0.95 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1675.00ms, ±205.00ms ( 4.65 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2970.00ms, ±140.00ms ( 2.06 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2470.00ms, ±40.00ms ( 3.06 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1643.33ms, ±186.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 9310.00ms, ±210.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.25 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 5 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 13 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 16 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change text colour to #c75300. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.filminstitutet.se

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change background to #c75300. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.filminstitutet.se

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.90 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: epifind, jquery, jquery-ui
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.72 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #2: cookietractor.j
- #3: cookietractor-d
- #7: jquery.min.js
- #8: jquery-ui.min.j
- #9: jquery-ui.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.37 betyg )
- #53: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #68: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #69: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #53: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #53: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #74: js - Har referens till Google Tag Manager
- #75: hotjar-6542518. - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #83: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.52 betyg )
- #53: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #73: p.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #74: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.71 gram
- Webbsidan är grönare än 15 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 10.61 MB
( 0.75 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.60 av 5

- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Sidan saknar eller har fel huvudadress (canonical) för sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.20 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,497 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.40 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.80 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 739 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?