Hoppa till senaste tester för Naturhistoriska museet i Göteborg
Testresultat
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.11 av 5
Webbstandard
- gnm.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gnm.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gnm.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- www.gnm.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gnm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gnm.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- www.gnm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- privacy-proxy.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- web.cmp.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v1.api.service.cmp.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- v1.api.service.cmp.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- gnm.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- gnm.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gnm.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.70 betyg )
- www.gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.70 betyg )
- www.gnm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- privacy-proxy.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.25 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.25 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 6 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.33 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #2: uc-block.bundle
- #3: loader.js
- #28: WebSdk.lib.7d96
- #29: BL6rKt5qBhEBaL
- #32: 1px.png
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.61 betyg )
- #5: piwik.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #28: WebSdk.lib.7d96 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: BL6rKt5qBhEBaL - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Google Tag Manager
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Adobe Analytics
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Klaviyo
- #5: piwik.js - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 3.70 betyg )
- #28: WebSdk.lib.7d96 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: BL6rKt5qBhEBaL - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #32: 1px.png - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 11.18 gram - Webbsidan är grönare än 6 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 17.69 MB ( 0.30 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.42 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT mindre än 100 ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.56 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,1 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Duplicerad JavaScript ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 16 166 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 47 Kibit ( 2.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
