Meny
Sök
SV

Föreningen Greenpeace Norden

Webbplats: www.greenpeace.org/sweden/
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.26 av 5
Tillgänglighet: 2.98 av 5
Hastighet: 3.82 av 5
Webbstandard: 4.24 av 5
Integritet & säkerhet: 3.49 av 5

Hoppa till senaste tester för Föreningen Greenpeace Norden

Testresultat

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.94 av 5

- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Element märkta som text är fel uppbyggda för skärmläsare (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.90 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.46 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 12 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 18 kakor saknar attributet Secure; 28 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 29 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 35 tredjepartsdomäner; 13 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 29 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.95 av 5

- Test misslyckades, kunde inte nå webbplatsen (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.84 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, is-plain-object, jquery, jquery-migrate, postscribe, react, sentry-javascript, uuid, yjs
- Språk: ar-ae, ar-dz, ar-eg, ar-jo, ar-lb, ar-ly, ar-ma, ar-ps, ar-sy, ar-tn, bg-bg, ca-es, cs-cz, da-dk, de-at, de-ch, de-de, de-lu, el-gr, en-ae, en-au, en-bd, en-bn, en-bt, en-ca, en-cd, en-cm, en-cn, en-dz, en-eg, en-eu, en-gb, en-gh, en-hk, en-id, en-in, en-jo, en-ke, en-kh, en-kr, en-la, en-lb, en-lk, en-ly, en-ma, en-mm, en-mv, en-np, en-nz, en-ph, en-ps, en-sg, en-sn, en-sy, en-th, en-tn, en-tw, en-us, en-vn, en-za, es-ar, es-cl, es-co, es-es, es-mx, es-pe, eu-es, fi-fi, fr-ae, fr-be, fr-ca, fr-cd, fr-ch, fr-cm, fr-dz, fr-eg, fr-fr, fr-gh, fr-jo, fr-ke, fr-lb, fr-lu, fr-ly, fr-ma, fr-ps, fr-sn, fr-sy, fr-tn, fr-za, gl-es, he-il, hi-in, hr-hr, hu-hu, id-id, it-it, ja-jp, ko-kr, ms-my, nb-no, nl-be, nl-nl, pl-pl, pt-br, pt-pt, ro-ro, sk-sk, sl-si, sv-se, th-th, tr-tr, uk, x-default, zh-cn, zh-hk, zh-tw
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: planet4-child-theme-nordic, planet4-master-theme

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.67 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 126 förfrågningar:
- #1: sweden
- #3: bootstrap.min.c
- #4: style.min.css
- #5: country-selecto
- #6: style.min.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.53 betyg )
- #100: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #103: envelope - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #118: hotjar-1553351. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 23 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: 100414510-10041 - Har referens till Hotjar
- #100: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #100: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #118: hotjar-1553351. - Har referens till Hotjar
- #133: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
- #157: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #121: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #126: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #141: 105583421817420 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #168: 166201922068149 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #175: 763583623376726 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.16 betyg )
- #108: preload.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #118: hotjar-1553351. - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #119: bat.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 39 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.73 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 1212.67ms, ±407.33ms ( 3.57 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 930.67ms, ±209.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 2270.00ms, ±40.00ms ( 1.46 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 255.67ms, ±21.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 765.50ms, ±46.50ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4085.00ms, ±225.00ms ( -2.17 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6470.00ms, ±340.00ms ( -6.94 betyg )
- [desktop] firstPaint: 772.00ms, ±52.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6535.00ms, ±345.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 3610.00ms, ±10.00ms ( 0.78 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5815.00ms, ±15.00ms ( -3.63 betyg )
- [mobile] firstPaint: 668.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5900.00ms, ±0.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.75 gram
- Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 17.01 MB
( 0.35 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.05 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 750 ms ( 1.95 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,6 s ( 1.25 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 642 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 19 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 52 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 220 ms ( 3.05 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.70 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Element med attributet `role=text` har fokuserbara underordnade element. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- greenpeace.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- greenpeace.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.greenpeace.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.53 betyg )
- www.greenpeace.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-4.convertexperiments.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-4.convertexperiments.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stod.greenpeace.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sst-nordic.greenpeace.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- o4508408754208768.ingest.us.sentry.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-26-is5qnl632q-uc.a.run.app, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-26-is5qnl632q-uc.a.run.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api-eu1.hubapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics-ipv6.tiktokw.us, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cta-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- perf-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- perf-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-21-is5qnl632q-uc.a.run.app, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-21-is5qnl632q-uc.a.run.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- greenpeace.org, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.greenpeace.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.45 betyg )
- www.greenpeace.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-4.convertexperiments.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stod.greenpeace.org, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-26-is5qnl632q-uc.a.run.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-21-is5qnl632q-uc.a.run.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.48:1. Recommendation: change background to #2c8800. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.48:1. Recommendation: change text colour to #2c8800. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.