Hoppa till senaste tester för Hotell och Restaurang
Testresultat
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.98 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner ( 4.40 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Plausible Analytics
- #20: pa-KWHdJSNz2ZQ4 - Har referens till Plausible Analytics
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.40 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 1.05 gram - Webbsidan är grönare än 88 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 1.67 MB ( 4.40 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- SVG elements with an `img` role do not have an accessible text alternative ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) - Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.07 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) - Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.2:1. Recommendation: change text colour to #d63312. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.07:1. Recommendation: change background to #949494. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.07:1. Recommendation: change background to #767676. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change background to #dc3918. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change text colour to #dc3918. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.4:1. Recommendation: change background to #b91f00. (error) - This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.72 av 5
Webbstandard
- hrf.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- hrf.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hrf.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- customerwidget.joinflow.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- customerwidget.joinflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- customerwidget.joinflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.joinflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plausible.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.telavox.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- api.telavox.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.telavox.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- hrf.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.hrf.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hrf.net, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- customerwidget.joinflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.joinflow.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.telavox.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- api.telavox.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf
