Meny
Sök
SV

Katrineholms Fastighets AB

Webbplats: kfab.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Totalbetyg: 3.45 av 5
Tillgänglighet: 4.06 av 5
Hastighet: 3.64 av 5
Webbstandard: 3.85 av 5
Integritet & säkerhet: 3.59 av 5

Hoppa till senaste tester för Katrineholms Fastighets AB

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- kfab.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kfab.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kfab.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kfab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- kfab.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kfab.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- kfab.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kfab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.20 betyg )
- kfab.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.synotio.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- yt3.ggpht.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wss.imbox.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.36 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 880.00ms, ±105.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1880.00ms, ±170.00ms ( 2.24 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1553.33ms, ±136.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4810.00ms, ±200.00ms ( -3.62 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1555.00ms, ±145.00ms ( 2.89 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1885.00ms, ±305.00ms ( 2.23 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1620.00ms, ±120.00ms ( 2.76 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1553.33ms, ±136.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 8865.00ms, ±2835.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 852.33ms, ±217.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1816.67ms, ±253.33ms ( 4.37 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1580.00ms, ±230.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 4276.67ms, ±303.33ms ( -0.55 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1605.00ms, ±235.00ms ( 4.79 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1820.00ms, ±250.00ms ( 4.36 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2175.00ms, ±275.00ms ( 3.65 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1580.00ms, ±230.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2175.00ms, ±275.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.38 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 5 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 9 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 21 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.02 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, is-plain-object, jquery, json, json3, primus, react, sentry-javascript, util, zlib
- Språk: ar, en, en-gb, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: kfab

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://kfab.se

- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://kfab.se

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://kfab.se

- Duplicate id attribute value "post-13961" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://kfab.se

- Duplicate id attribute value "post-13744" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://kfab.se

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.89 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 59 förfrågningar:
- #27: js
- #46: js
- #56: gtm.js
- #57: dFzxtEMAo1o
- #58: memvYaGs126MiZp
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #56: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #74: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #75: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #27: js - Har referens till Google Tag Manager
- #56: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #56: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #75: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #75: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #74: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #77: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #78: ad-status.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #81: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.79 betyg )
- #74: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #75: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #77: id - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.91 gram
- Webbsidan är grönare än 15 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 10.93 MB
( 0.75 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.93 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.46 av 5

- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.20 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 752 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?