Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.38 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 23 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 4 kakor lever längre än ett år; 15 kakor saknar attributet Secure; 33 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 38 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 60 tredjepartsdomäner; 36 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 15 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.35 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 48 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: marketing-bar.c
- #3: -static
- #4: -static
- #5: -static
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.71 betyg )
- #20: ga.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #24: g.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #25: g.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 22 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #20: ga.js - Har referens till Google Analytics
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #20: ga.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #34: --utm.gif - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #40: gpt.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #54: pubads-impl.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #55: gpt - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 3.71 betyg )
- #24: g.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #25: g.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: g.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 22 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.60 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 2.84 gram - Webbsidan är grönare än 52 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 4.50 MB ( 2.60 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.09 av 5
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel)
Hastighet
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2 av 5
Tillgänglighet
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error) - This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error) - Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.2:1. Recommendation: change text colour to #73777d. (error) - Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.04 av 5
Webbstandard
- klintaberg.wordpress.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 0.gravatar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ssl.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dn0qt3r0xannq.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- public-api.wordpress.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- public-api.wordpress.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- raven-edge.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- edge.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cadmus.script.ac, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cadmus.script.ac, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- geo-location.prebid.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geo-location.prebid.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sync.smartadserver.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sync.smartadserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- raven-static.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- raven-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cw-static.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cw-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.amazon-adsystem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- geo.aditude.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geo.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- event-ingestor.judy.pnap.aditude.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- event-ingestor.judy.pnap.aditude.cloud, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- klintaberg.wordpress.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- s2.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dn0qt3r0xannq.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s1.wp.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cadmus.script.ac, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- geo-location.prebid.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- af.pubmine.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sync.smartadserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- raven-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clean.gg, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cw-static.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- geo.aditude.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- web-banner.ads.aps.amazon-adsystem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s0.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- prod.tahoe-analytics.publishers.advertising.a2z.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf
