Meny
Sök
SV

Liseberg

Webbplats: www.liseberg.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Totalbetyg: 3.11 av 5
Tillgänglighet: 3.20 av 5
Hastighet: 2.90 av 5
Webbstandard: 4.13 av 5
Integritet & säkerhet: 3.59 av 5

Hoppa till senaste tester för Liseberg

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.31 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src cdn.imbox.io data: widget-launcher.imbox.io www.liseberg.se;
- script-src 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' bam.nr-data.net boka.liseberg.se cdn-eu.cookietractor.com code.jquery.com dl.episerver.net files.imbox.io js-agent.newrelic.com static.cloudflareinsights.com widget-launcher.imbox.io widget.imbox.io widgets.liseberg.se www.googletagmanager.com www.liseberg.se;
- form-action www.liseberg.se;
- style-src 'unsafe-inline' css.citybreak.com files.imbox.io fonts.googleapis.com widget-launcher.imbox.io widget.imbox.io www.liseberg.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' apiv2.imbox.io boka.liseberg.se dl.episerver.net files.imbox.io internal-api.imbox.io js-agent.newrelic.com triggers-v3.imbox.io widget-launcher.imbox.io widget.imbox.io widgets.liseberg.se www.liseberg.se;
- font-src 'sha256-Jxnayokts/DhFiPHabpGwEFBoYvSRZNWVmwslqxyMdo=' 'sha256-WpUP8AXzJ4Xt+RVXb+ugIb9tBGwfnfOXxLuszphQwM4=' 'sha256-zEYyLVxNQdpEfyb3+nFIJ/LsmhEpaMEu9XNsdJSYXso=' files.imbox.io www.liseberg.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 3.9
- Integritet & säkerhet: 3.66
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src 'self' cdn.imbox.io data: widget-launcher.imbox.io;
- script-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' bam.nr-data.net boka.liseberg.se cdn-eu.cookietractor.com code.jquery.com dl.episerver.net files.imbox.io js-agent.newrelic.com static.cloudflareinsights.com widget-launcher.imbox.io widget.imbox.io widgets.liseberg.se www.googletagmanager.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self' 'unsafe-inline' css.citybreak.com files.imbox.io fonts.googleapis.com widget-launcher.imbox.io widget.imbox.io;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' apiv2.imbox.io boka.liseberg.se dl.episerver.net internal-api.imbox.io triggers-v3.imbox.io widgets.liseberg.se;
- font-src 'self' files.imbox.io;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 3.91
- Integritet & säkerhet: 3.68
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- liseberg.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- liseberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- liseberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- liseberg.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'object-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boka.liseberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.liseberg.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- css.citybreak.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- internal-api.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- internal-api.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- liseberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'frame-ancestors' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'frame-ancestors' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'object-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, CSP-policy 'default-src' saknas ( 1.00 betyg )
- www.liseberg.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script async type="text/javascript" src="https://boka.liseberg.se/basketwidget/widget">`
- `< script src="https://widgets.liseberg.se/js" data-lise-widget-script="true">`
- `< script type="text/javascript" src="https://dl.episerver.net/13.6.1/epi-util/find.js">`
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- boka.liseberg.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.liseberg.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- css.citybreak.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- files.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-launcher.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- triggers-v3.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- internal-api.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.04 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 769.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1706.67ms, ±153.33ms ( 2.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1793.33ms, ±46.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3890.00ms, ±320.00ms ( -1.78 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1535.00ms, ±65.00ms ( 2.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2415.00ms, ±125.00ms ( 1.17 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2770.00ms, ±170.00ms ( 0.46 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1510.00ms, ±60.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4510.00ms, ±260.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 849.33ms, ±200.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1790.00ms, ±170.00ms ( 4.42 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1983.33ms, ±186.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 5093.33ms, ±26.67ms ( -2.19 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1805.00ms, ±165.00ms ( 4.39 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2680.00ms, ±20.00ms ( 2.64 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3215.00ms, ±85.00ms ( 1.57 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1803.33ms, ±166.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3605.00ms, ±35.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.25 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (always) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 16 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 10 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "Combined-Shape" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.04:1. Recommendation: change background to #959490. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-camera" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-group" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-hamburger" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-magnifier" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-cross" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-arrow-right" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-arrow-left" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-external" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-play" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "icon-bookmark" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "Rectangle" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "Group-9" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Duplicate id attribute value "clip0_1069:4675" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.liseberg.se

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.38 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 13.26 MB
( 0.55 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 73 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: style.css
- #3: jquery-1.12.4.m
- #4: logogroup.svg
- #6: gtm.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.84 betyg )
- #38: v31edd6df95cf4e - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #70: nr-1216.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #77: ba5984b87d - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #6: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #6: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #38: v31edd6df95cf4e - Har referens till Cloudflare Insights
- #70: nr-1216.min.js - Har referens till New Relic
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #52: cookietractor.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #70: nr-1216.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #77: ba5984b87d - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.49 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: envoy, nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: autosize, classnames, core-js, epifind, getsize, imagesloaded, jquery, js-cookie, masonry, outlayer, postscribe, react, sizzle, sly, util
- Språk: en_gb, sv, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.10 av 5

- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Dolda element går ändå att nå med tangentbordet (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 140 ms ( 4.80 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 607 Kibit ( 2.50 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?