Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.17 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 3 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.25 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.75 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel) - CSS, Tillåt inte okända namn på mediefunktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "topmenu" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "topmenu_collapse" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_bc4ae3f3-29e4-4198-8046-b956338faf91" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_mobile_29dab1c2-6ebb-4f9f-9c43-cf6a06c351d0" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_29dab1c2-6ebb-4f9f-9c43-cf6a06c351d0" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_e00c5d3e-9603-47dd-b8f9-37a9f871f785" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_mobile_8a0687c9-2101-4b9a-85d6-93f7766f50ff" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_8a0687c9-2101-4b9a-85d6-93f7766f50ff" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_582d35a0-5529-4085-bbfe-de2b09c93ab4" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_0f694920-72ca-4499-af6a-865ff833e2b9" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_dd190af4-60c8-4409-8b6c-265d6ee74fe4" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_6c944b34-1f79-4d6a-ab3c-4ec8ff8e921f" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "ul_a3acde36-7ea2-4c66-a250-514b887877ce" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "menu-vars" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- Duplicate id attribute value "json-datalist" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change text colour to #0072ed. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nordanstigsbostader.se
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel) - Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 6.72 gram - Webbsidan är grönare än 15 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 10.62 MB ( 0.75 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #47: css
- #48: css2
- #49: css2
- #50: css
- #53: memvYaGs126MiZp
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #62: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #44: Analytics.min.j - Har referens till Google Tag Manager
- #56: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #62: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.57 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel) - Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Dialogrutor saknar ett namn för skärmläsare (fel) - Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning) - Sidan kan reagera långsamt på besökarens första klick (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 1.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Hastighet
- Total Blocking Time: 720 ms ( 2.05 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,5 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 233 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 78 Kibit ( 2.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
