Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.85 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.75 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.60 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.75 betyg )
- 16 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Validera tillåtna attributvärden (fel) - Tillåt inte void-element med innehåll (fel) - Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "img_undefined" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.svenskturism.se
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.35 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.74 gram - Webbsidan är grönare än 27 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 7.50 MB ( 1.35 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.90 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 128 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #8: aDjpMND83pDErGX
- #9: avenir-lt-w01-8
- #10: avenir-lt-w01-3
- #11: 9VWMTeb5jtXkNoT
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #102: bundle.tracing. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #122: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #123: ad-status.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar. ##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #122: id - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #123: ad-status.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #127: id - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.73 betyg )
- #73: site-members - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #75: bolt-performanc - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #105: panorama - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörsförfrågningar.
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.93 av 5
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Hastighet
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- svenskturism.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svenskturism.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.svenskturism.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.svenskturism.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bundler-velo.parastorage.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bundler-velo.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rr4---sn-uxap5oxunx-bvue.googlevideo.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- rr4---sn-uxap5oxunx-bvue.googlevideo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- svenskturism.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.svenskturism.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.svenskturism.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.wixstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- browser.sentry-cdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frog.wix.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteassets.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- panorama.wixapps.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bundler-velo.parastorage.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rr4---sn-uxap5oxunx-bvue.googlevideo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
