Meny
Sök
SV

Un Women nationell kommitté Sverige

Webbplats: www.unwomen.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.75 av 5
Tillgänglighet: 4.06 av 5
Hastighet: 3.22 av 5
Webbstandard: 4.35 av 5
Integritet & säkerhet: 3.66 av 5

Hoppa till senaste tester för Un Women nationell kommitté Sverige

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.81 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src cdn-cookieyes.com data: i.ytimg.com www.google.com www.gstatic.com www.unwomen.se;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' cdn-cookieyes.com www.google.com www.googletagmanager.com www.gstatic.com www.unwomen.se;
- form-action app.rule.io www.unwomen.se;
- style-src 'unsafe-inline' www.gstatic.com www.unwomen.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn-cookieyes.com log.cookieyes.com pagead2.googlesyndication.com region1.google-analytics.com www.google.com www.gstatic.com www.unwomen.se;
- font-src 'sha256-gTmkAs4jkoVxZFLlZovOlLvyQLQz/PouFUqn5NJARFs=' 'sha256-o8jJco46AqWU+YbPJl0/XIyFc04qirl7Fj7P8Cm0NrI=' fonts.gstatic.com www.unwomen.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 3.92
- Integritet & säkerhet: 3.69
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src 'self' cdn-cookieyes.com data: i.ytimg.com www.google.com www.gstatic.com;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' cdn-cookieyes.com www.google.com www.googletagmanager.com www.gstatic.com;
- form-action 'self' app.rule.io;
- style-src 'self' 'unsafe-inline' www.gstatic.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn-cookieyes.com log.cookieyes.com pagead2.googlesyndication.com region1.google-analytics.com www.google.com www.googletagmanager.com www.gstatic.com;
- font-src 'self' 'sha256-gTmkAs4jkoVxZFLlZovOlLvyQLQz/PouFUqn5NJARFs=' 'sha256-o8jJco46AqWU+YbPJl0/XIyFc04qirl7Fj7P8Cm0NrI=' fonts.gstatic.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 3.92
- Integritet & säkerhet: 3.69
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- unwomen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- unwomen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- unwomen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- unwomen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- unwomen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- unwomen.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.unwomen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script id="cookieyes" type="text/javascript" src="https://cdn-cookieyes.com/client_data/3189022c4278447aa6b42632/script.js">`
- `< script id="google_gtagjs-js" src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=GT-5MRHFRR7" async>`
- `< script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js" async defer>`
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.38 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.75 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.05 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.96 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 556.00ms, ±214.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1291.00ms, ±319.00ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1302.67ms, ±317.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2593.33ms, ±336.67ms ( 0.81 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1309.50ms, ±340.50ms ( 3.38 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1333.50ms, ±346.50ms ( 3.33 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1309.50ms, ±340.50ms ( 3.38 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1302.67ms, ±317.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1920.00ms, ±500.00ms
- [mobile] Load: 2483.33ms, ±386.67ms ( 3.03 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1645.00ms, ±545.00ms ( 4.71 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1220.00ms, ±300.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2240.00ms, ±310.00ms

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2 av 5

Tillgänglighet

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.unwomen.se

- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.unwomen.se

- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.unwomen.se

- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.unwomen.se

- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.unwomen.se

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.unwomen.se

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, ev-emitter, jquery, jquery-migrate, ssr-window, util
- Språk: sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: unwomen-se

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.50 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.99 gram
- Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.74 MB
( 2.50 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.67 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 23 förfrågningar:
- #4: script.js
- #8: js
- #10: api.js
- #22: log
- #23: banner.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.69 betyg )
- #24: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #40: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #41: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #8: js - Har referens till Google Tag Manager
- #24: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #40: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.00 betyg )
- #22: log - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #23: banner.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #24: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.67 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Formulärfält saknar en beskrivande etikett (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,2 s ( 3.60 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?