Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Världskulturmuseerna
| Webbplats: | www.varldskulturmuseerna.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 3.71 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.46 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.29 av 5 |
| Webbstandard: | 4.44 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.71 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Världskulturmuseerna
Testresultat
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.36 av 5
Webbstandard
- varldskulturmuseerna.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- varldskulturmuseerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- varldskulturmuseerna.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.varldskulturmuseerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.varldskulturmuseerna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.varldskulturmuseerna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.varldskulturmuseerna.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomo.varldskulturmuseerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.varldskulturmuseerna.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- matomo.varldskulturmuseerna.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- varldskulturmuseerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.varldskulturmuseerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.varldskulturmuseerna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.varldskulturmuseerna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.varldskulturmuseerna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.varldskulturmuseerna.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.20 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Språkversioner av sidan är felaktigt angivna (fel)
- Sidan saknar eller har fel huvudadress (canonical) för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.25 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 9 kakor lever längre än ett år; 14 kakor saknar attributet Secure; 15 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 14 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 15 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 16 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.38 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.58 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: iis, microsoft-httpapi
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, epifind, matomo, tag-manager
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.32 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 30 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: site.min.css
- #3: site.min.js
- #4: 4-exteriorer.jp
- #5: em-barn-familj.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.39 betyg )
- #21: ai.0.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #22: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #23: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 25 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #17: gtm.js - Har referens till Matomo
- #17: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #17: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #21: ai.0.js - Har referens till Application Insights
- #22: js - Har referens till Google Tag Manager
- #23: js - Har referens till Google Tag Manager
- #24: js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: js - Har referens till Google Tag Manager
- #27: js - Har referens till Google Tag Manager
- #29: container-dJXmT - Har referens till Matomo
- #29: container-dJXmT - Har referens till Matomo Tag Manager
- #30: matomo.js - Har referens till Matomo
- #35: matomo.php - Har referens till Matomo
- #36: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #28: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #32: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #33: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #34: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #37: 646877599363400 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 3.88 betyg )
- #23: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #24: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #25: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 annonsörsförfrågningar.
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.91 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 1386.67ms, ±343.33ms ( 3.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 384.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1725.00ms, ±5.00ms
- [mobile] firstPaint: 376.00ms, ±44.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1775.00ms, ±25.00ms
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.80 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.91 gram
- Webbsidan är grönare än 36 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 6.19 MB
( 1.80 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har inte ett giltigt `hreflang`-värde ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 170 ms ( 4.65 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,071 ( 4.80 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.15 betyg )
- Speed Index: 4,3 s ( 3.75 betyg )
- Time to Interactive: 20,5 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 225 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.30 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.