Meny
Sök
SV

Vitalis (Svenska Mässan)

Webbplats: vitalis.nu
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige
Totalbetyg: 3.37 av 5
Tillgänglighet: 3.31 av 5
Hastighet: 2.73 av 5
Webbstandard: 4.22 av 5
Integritet & säkerhet: 3.92 av 5

Hoppa till senaste tester för Vitalis (Svenska Mässan)

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- vitalis.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- vitalis.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sst.svenskamassan.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- paapi9192.d41.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- paapi9192.d41.co, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-0.d41.co, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn-0.d41.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-0.d41.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-0.d41.co, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vitalis.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- vitalis.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- paapi9192.d41.co, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-0.d41.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s2.adform.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track.adform.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.58 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 314.67ms, ±25.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 878.00ms, ±46.00ms ( 4.24 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 708.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 4436.67ms, ±143.33ms ( -2.87 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 705.50ms, ±3.50ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4785.00ms, ±175.00ms ( -3.57 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 9325.00ms, ±65.00ms ( -12.65 betyg )
- [desktop] firstPaint: 698.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 10460.00ms, ±750.00ms
- [mobile] Load: 4060.00ms, ±180.00ms ( -0.12 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3180.00ms, ±40.00ms ( 1.64 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3410.00ms, ±60.00ms ( 1.18 betyg )
- [mobile] firstPaint: 722.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 9635.00ms, ±5.00ms

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- 7 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 10 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 12 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 24 tredjepartsdomäner; 11 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- 20 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Duplicate id attribute value "a" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Duplicate id attribute value "Path" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.11:1. Recommendation: change background to #00829a. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Duplicate id attribute value "footer-facebook-share" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Duplicate id attribute value "footer-twitter-share" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

- Duplicate id attribute value "footer-linkedin-share" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://vitalis.nu

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, php, typescript, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, core-js, crypto-browserify, elliptic, jquery, jquery-migrate, jsrsasign, player.js, util, uuid, vimeoplayer
- Språk: en, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.69 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 125 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: announcement-ba
- #3: admin-ajax.php
- #4: style.min.css
- #5: smab.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.41 betyg )
- #77: 933447122 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #81: loader.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #82: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 22 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #69: sst.js - Har referens till Google Analytics
- #69: sst.js - Har referens till Hotjar
- #82: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #105: hotjar-1233496. - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #66: conversion.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #77: 933447122 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #106: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #113: 351092648589297 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.35 betyg )
- #78: insight.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #81: loader.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #82: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 24 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 13.54 gram
- Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 21.43 MB
( 0.20 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.04 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.44 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 200 ms ( 4.50 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,368 ( 1.45 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,0 s ( 1.15 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 13 358 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 49 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 37 Kibit ( 2.50 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?