Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Cykelkraft
| Webbplats: | www.cykelkraft.se |
|---|---|
| Kategori: | Ehandel |
| Totalbetyg: | 3.42 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.66 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.62 av 5 |
| Webbstandard: | 4.30 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.11 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Cykelkraft
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.45 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 4.51 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.14 MB
( 1.45 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.70 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,17 ( 3.50 betyg )
- First Contentful Paint: 5,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.05 betyg )
- Time to Interactive: 14,1 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 894 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 129 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 130 ms ( 4.40 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 3.80 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.07 av 5
Webbstandard
- cykelkraft.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- cykelkraft.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cykelkraft.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.cykelkraft.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.63 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 618.67ms, ±240.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 627.00ms, ±240.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 636.00ms, ±240.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 627.00ms, ±240.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 647.50ms, ±212.50ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 647.50ms, ±212.50ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 647.50ms, ±212.50ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] firstPaint: 636.00ms, ±240.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 647.50ms, ±212.50ms
- [mobile] firstPaint: 374.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 387.00ms, ±20.00ms
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.65 av 5
Webbstandard
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.60 av 5
- Webbserver: envoy, nginx- Teknik: c, es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, bootstrap, buffer, core-js, crypto, focus-trap, jquery, jquery-hoverintent, jquery-nice-select, json, json3, photoswipe, photoswipe-default-ui, postscribe, primus, script.aculo.us-effects.js, sizzle, slick, tabbable, util
- Språk: fi-fi, sv, sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU, SG, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU, KE ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.84 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 28 förfrågningar:
- #4: angular-sanitiz
- #18: bootstrap.min.j
- #19: in.js
- #72: api.js
- #126: api.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.74 betyg )
- #89: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #128: pubads-impl.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #129: ppub-config - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #89: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #151: nr-spa-1.317.0. - Har referens till New Relic
- #152: nr-spa-1.283.2. - Har referens till New Relic
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #21: gpt.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #128: pubads-impl.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #129: ppub-config - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #130: gpt - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #133: ads - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.62 betyg )
- #21: gpt.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #89: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #128: pubads-impl.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 annonsörsförfrågningar.
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.35 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)
- Tillåt inte användning av föråldrade element (varning)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (error)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.69 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.