Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.85 av 5
Webbstandard
- Har oväntat 404-svar (varning)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
MAM Baby
| Webbplats: | www.mambaby.com/se/ |
|---|---|
| Kategori: | Ehandel |
| Totalbetyg: | 3.34 av 5 |
| Tillgänglighet: | 1.90 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.97 av 5 |
| Webbstandard: | 4.24 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.09 av 5 |
Hoppa till senaste tester för MAM Baby
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.20 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 5.07 gram
- Webbsidan är grönare än 24 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 8.03 MB
( 1.20 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 130 ms ( 4.80 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.30 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,221 ( 2.80 betyg )
- Speed Index: 8,1 s ( 1.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 17,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 246 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 540 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 45 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.40 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Elements with `role="none"` or `role="presentation"` have conflicts ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.59 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.55 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.30 av 5
Webbstandard
- mambaby.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mambaby.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mambaby.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mambaby.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.mambaby.com, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- www.mambaby.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.mambaby.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.mambaby.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.mambaby.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- mambaby.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.mambaby.com, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- www.mambaby.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.mambaby.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.mambaby.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 2.84 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1046.00ms, ±244.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2230.00ms, ±150.00ms ( 1.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1883.33ms, ±286.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4186.67ms, ±483.33ms ( -2.37 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1550.00ms, ±150.00ms ( 2.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4430.00ms, ±210.00ms ( -2.86 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6860.00ms, ±560.00ms ( -7.72 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1530.00ms, ±150.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 9425.00ms, ±75.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1273.67ms, ±336.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2370.00ms, ±430.00ms ( 3.26 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1843.33ms, ±336.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 4450.00ms, ±10.00ms ( -0.90 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1720.00ms, ±420.00ms ( 4.56 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3210.00ms, ±830.00ms ( 1.58 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 8265.00ms, ±2235.00ms ( -8.53 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1693.33ms, ±426.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 9815.00ms, ±785.00ms
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.92 av 5
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) passar inte ihop med elementen de sitter på (fel)
- Dialogrutor saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.95 av 5
- Teknik: es6, js, sass, scss, typescript- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, choices, choices.js, core-js, jquery, postscribe, rules, vue, waypoints
- Språk: da-dk, de-at, de-ch, de-de, el-gr, en-au, en-ca, en-cy, en-gb, en-ie, en-il, en-my, en-us, en-zz, es-es, es-mx, es-us, fr-be, fr-ca, fr-ch, fr-fr, hu-hu, it-it, ko-kr, nb-no, nl-be, nl-nl, pl-pl, pt-br, pt-pt, sv, sv-se, x-default
- Bildformat: png, webp
- Tillgänglighetslager: accessibe
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.18 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 139 förfrågningar:
- #1: se
- #3: all.css
- #4: font.scss
- #5: animate.css
- #6: api.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.98 betyg )
- #113: stop-button.png - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: se - Har referens till Google Tag Manager
- #59: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #113: stop-button.png - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #77: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #78: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #79: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga hexfärger (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This link points to a named anchor "main-navigation-menu" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- Duplicate id attribute value "content-after-target-0198651b34607544984427fceaa70141" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "topReadsSliderTitle" found on the web page. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Duplicate id attribute value "icons-default-arrow-head-left" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "icons-default-arrow-head-right" found on the web page. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.56:1. Recommendation: change text colour to #0c0c0c. (error)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.65 av 5
Webbstandard
- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.