Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.46 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 4 kakor lever längre än ett år; 10 kakor saknar attributet Secure; 12 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 9 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 34 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 3.75 betyg )
- 28 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.45 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel) - Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) - Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel) - Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Kräv att attribut används i rätt kontext (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 2.90 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) - Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) - Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) - Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel) - Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.78 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.86 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 9
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 26 förfrågningar:
- #19: script.js
- #73: produce-batch
- #111: graphql
- #112: graphql
- #118: metrics
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.54 betyg )
- #112: pixel.modern.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #117: fender-analytic - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #118: static.11af62fb - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 39 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Klaviyo
- #18: klaviyo.js - Har referens till Klaviyo
- #112: pixel.modern.js - Har referens till Google Tag Manager
- #117: fender-analytic - Har referens till Klaviyo
- #118: static.11af62fb - Har referens till Klaviyo
- #120: runtime.37d886c - Har referens till Klaviyo
- #121: sharedUtils.559 - Har referens till Klaviyo
- #122: vendors-in-app- - Har referens till Klaviyo
- #123: vendors-in-app- - Har referens till Klaviyo
- #124: vendors-in-app- - Har referens till Klaviyo
- #125: default-in-app- - Har referens till Klaviyo
- #126: signup-forms.18 - Har referens till Klaviyo
- #127: post-identifica - Har referens till Klaviyo
- #128: client-identity - Har referens till Klaviyo
- #129: event-adapter.f - Har referens till Klaviyo
- #130: telemetry.5f4af - Har referens till Klaviyo
- #140: sharedUtils.559 - Har referens till Klaviyo
- #141: vendors-static- - Har referens till Klaviyo
- #142: vendors-in-app- - Har referens till Klaviyo
- #143: vendors-Render- - Har referens till Klaviyo
- #144: 1011.09afdf7495 - Har referens till Klaviyo
- #148: store-shopify.j - Har referens till Google Tag Manager
- #148: store-shopify.j - Har referens till Klaviyo
- #155: default-Render- - Har referens till Klaviyo
- #167: js - Har referens till Google Tag Manager
- #168: klaviyo.js - Har referens till Klaviyo
- #180: js - Har referens till Google Tag Manager
- #188: default-Render- - Har referens till Klaviyo
- #189: default-Render- - Har referens till Klaviyo
- #190: default-Render- - Har referens till Klaviyo
- #191: ClientStore.1a1 - Har referens till Klaviyo
- #197: onsite-triggeri - Har referens till Klaviyo
- #201: 532.0e7e190ea75 - Har referens till Klaviyo
- #202: styles.c31f6639 - Har referens till Klaviyo
- #203: vendors-Render. - Har referens till Klaviyo
- #204: Render.5d85530c - Har referens till Klaviyo
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #166: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #174: 131803012575535 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #192: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #193: 969844878 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #195: 969844878 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifieringsförfrågningar. ##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #145: onsite - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #146: geo-ip - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #167: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.10 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 5.36 gram - Webbsidan är grönare än 22 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 8.48 MB ( 1.10 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.29:1. Recommendation: change background to #3b870d. (error) - Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error) - This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error) - This link points to a named anchor "cmp" within the document, but no anchor exists with that name. (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf
