Rapport för hur tankesmedjor och intresse­organisationer under mars 2026

Rapport för hur tankesmedjor och intresse­organisationer under mars 2026

Bäst och sämst av tankesmedjor och intresse­organisationer. Hur står de sig när det gäller tillgänglighet, webbstandard, personlig integritet och informationssäkerhet i mars, 2026.


Om kategorin Tankesmedjor & intresseorganisationer

Tankesmedjor och organisationer som jobbar med påverkan, att få samhället att förändras i en viss riktning, ofta politiska.

Genomsnittsbetyget är 3.9 av 5.

Se aktuell lista »


Mars topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Totalbetyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.96
  2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.53
  3. Idéinstitutet Civitas – 4.39
  4. Seglora smedja – 4.35
  5. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.34
  6. Den nya välfärden – 4.25
  7. Reform­institutet – 4.22
  8. Dataskuggan – 4.19
  9. Union to Union – 4.17
  10. Forum CIV – 4.15
  11. Svenska Lottakåren – 4.06
  12. Riksföreningen Grunden – 4.02
  13. Entreprenörskaps­forum – 3.95
  14. Ordfront – 3.92
  15. Humtank – 3.91
  16. Tankesmedjan Synaps – 3.91
  17. Katalys – 3.87
  18. Clapham­institutet – 3.85
  19. Fores – 3.85
  20. Futurion – 3.80
  21. Tankesmedjan Balans – 3.72
  22. Sustainability Circle – 3.63
  23. Sustainable Innovation – 3.58
  24. Arena idé – 3.48
  25. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.46
  26. Leading Health Care – 3.32
  27. Skolsmedjan – 3.30
  28. Institute for Security and Development Policy – 3.30
  29. Frivärld – 3.26
  30. Sveriges Allmännytta – 3.23
  31. Tankesmedjan Tiden – 3.19
  32. Timbro – 3.10

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.89
  2. Entreprenörskaps­forum – 4.69
  3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.67
  4. Dataskuggan – 4.62
  5. Den nya välfärden – 4.61
  6. Fores – 4.61
  7. Clapham­institutet – 4.60
  8. Tankesmedjan Synaps – 4.58
  9. Reform­institutet – 4.57
  10. Union to Union – 4.55
  11. Katalys – 4.54
  12. Svenska Lottakåren – 4.45
  13. Idéinstitutet Civitas – 4.41
  14. Futurion – 4.36
  15. Frivärld – 4.31
  16. Riksföreningen Grunden – 4.23
  17. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.23
  18. Tankesmedjan Balans – 4.14
  19. Sustainability Circle – 4.13
  20. Humtank – 4.09
  21. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.02
  22. Skolsmedjan – 4.02
  23. Seglora smedja – 4.02
  24. Timbro – 3.92
  25. Arena idé – 3.90
  26. Ordfront – 3.87
  27. Institute for Security and Development Policy – 3.82
  28. Sveriges Allmännytta – 3.73
  29. Sustainable Innovation – 3.67
  30. Leading Health Care – 3.62
  31. Tankesmedjan Tiden – 3.57
  32. Forum CIV – 3.48

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
  2. Forum CIV – 5.00
  3. Idéinstitutet Civitas – 5.00
  4. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
  5. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.70
  6. Riksföreningen Grunden – 4.68
  7. Sustainability Circle – 4.62
  8. Tankesmedjan Synaps – 4.61
  9. Union to Union – 4.49
  10. Svenska Lottakåren – 4.45
  11. Reform­institutet – 4.39
  12. Tankesmedjan Balans – 4.37
  13. Entreprenörskaps­forum – 4.33
  14. Den nya välfärden – 4.19
  15. Institute for Security and Development Policy – 4.15
  16. Fores – 4.10
  17. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.07
  18. Dataskuggan – 4.03
  19. Seglora smedja – 3.87
  20. Leading Health Care – 3.83
  21. Futurion – 3.69
  22. Humtank – 3.60
  23. Ordfront – 3.55
  24. Frivärld – 3.53
  25. Timbro – 3.53
  26. Katalys – 3.52
  27. Sveriges Allmännytta – 3.49
  28. Clapham­institutet – 3.48
  29. Skolsmedjan – 3.44
  30. Sustainable Innovation – 3.42
  31. Arena idé – 3.32
  32. Tankesmedjan Tiden – 3.00

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

  1. Ordfront – 5.00
  2. Lokala Partiers Nätverk – 4.97
  3. Seglora smedja – 4.97
  4. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.93
  5. Institute for Security and Development Policy – 4.71
  6. Leading Health Care – 4.68
  7. Dataskuggan – 4.56
  8. Riksföreningen Grunden – 4.54
  9. Svenska Lottakåren – 4.49
  10. Idéinstitutet Civitas – 4.45
  11. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.45
  12. Tankesmedjan Balans – 4.44
  13. Futurion – 4.44
  14. Tankesmedjan Synaps – 4.41
  15. Clapham­institutet – 4.36
  16. Den nya välfärden – 4.36
  17. Forum CIV – 4.35
  18. Tankesmedjan Tiden – 4.30
  19. Sustainable Innovation – 4.30
  20. Union to Union – 4.29
  21. Skolsmedjan – 4.28
  22. Entreprenörskaps­forum – 4.20
  23. Humtank – 4.19
  24. Arena idé – 4.18
  25. Katalys – 4.18
  26. Sveriges Allmännytta – 4.16
  27. Sustainability Circle – 4.13
  28. Fores – 4.04
  29. Reform­institutet – 4.03
  30. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.86
  31. Timbro – 3.44
  32. Frivärld – 3.19

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

  1. Lokala Partiers Nätverk – 4.93
  2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.49
  3. Seglora smedja – 4.35
  4. Den nya välfärden – 4.34
  5. Idéinstitutet Civitas – 4.32
  6. Dataskuggan – 4.30
  7. Tankesmedjan Balans – 4.23
  8. Katalys – 4.22
  9. Clapham­institutet – 4.20
  10. Forum CIV – 4.15
  11. Union to Union – 4.07
  12. Fores – 4.05
  13. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.04
  14. Entreprenörskaps­forum – 4.02
  15. Humtank – 4.02
  16. Reform­institutet – 4.01
  17. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.95
  18. Svenska Lottakåren – 3.89
  19. Futurion – 3.89
  20. Ordfront – 3.87
  21. Sustainability Circle – 3.83
  22. Riksföreningen Grunden – 3.81
  23. Tankesmedjan Synaps – 3.80
  24. Arena idé – 3.73
  25. Frivärld – 3.61
  26. Skolsmedjan – 3.60
  27. Timbro – 3.57
  28. Sustainable Innovation – 3.56
  29. Sveriges Allmännytta – 3.53
  30. Leading Health Care – 3.47
  31. Tankesmedjan Tiden – 3.10
  32. Institute for Security and Development Policy – 3.09

5 senaste rapporterna