Lista över turistwebbplatsers bästa webbplatser i mars, 2026

2026-03-29 12 min läsning

Jämförelse över hur turistwebbplatsers webbplatser står sig under mars när det gäller webbtillgänglighet, webbstandard och informationssäkerhet.

Om kategorin Turism

Turism och resmål inom Sverige där aktören bakom webbplatsen är antingen ideell eller inom offentlig sektor. Webbplatsen ska primärt vara till för turisten.

Genomsnittsbetyget är 3.8 av 5.

Se aktuell lista »

Mars topplista för turistwebbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

Totalbetyg
Webbstandard
Tillgänglighet
Webbprestanda
Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

Laponia – 4.47
Visit Flen – 4.43
Visit Eskilstuna – 4.37
Visit Kungsbacka – 4.36
Ragundadalen – 4.32
Osby Turism – 4.30
Visit Askersund – 4.29
Bräcke Nästa – 4.29
Bergsliv – 4.27
Visit Varberg – 4.26
Destination Sigtuna – 4.25
Visit Östergötland – 4.25
Visit Östersund – 4.25
Visit Lindesberg – 4.21
Visit Linköping – 4.21
Sweden – 4.21
Destination Uppsala – 4.20
Destination Sundsvall – 4.18
Visit Stockholm – 4.17
Visit Sandviken – 4.17
Destination Halmstad – 4.12
Visit Norrköping – 4.09
Visit Örebro – 4.07
Visit Gästrikland – 4.00
Visit Nora – 3.95
Visit Umeå – 3.94
Fjällsäkerhetsrådet – 3.94
Kalmars besöksguide – 3.89
Visit Helsingborg – 3.89
Visit Skåne – 3.89
Visit Hallstahammar – 3.87
go:teborg – 3.78
Värnamo – 3.76
Västsverige – 3.76
Visit Hallsberg – 3.68
Visit Skellefteå – 3.67
Visit Öland – 3.63
Vattenriket Kristianstad – 3.62
Visit Ystad Österlen – 3.62
Sveriges nationalparker – 3.61
Radiostationen Grimeton – 3.58
Visit Småland – 3.57
Visit Sweden – 3.56
The Dalsland Experience – 3.55
Visit Blekinge – 3.54
Åre Sweden – 3.53
Vålådalen – 3.52
Visit Värmland – 3.51
Göta Kanalbolag – 3.50
Glupsk på Dalsland – 3.49
Visit Västerås – 3.49
Svenska Turistföreningen – 3.45
Ragnerud – 3.45
Swedish Lapland – 3.41
Visit Halland – 3.36
Baldersnäs herrgård – 3.34
Gotlands officiella turistbyrå – 3.33
Visit Sörmland – 3.32
Visit Trelleborg – 3.26
Visit Gävle – 3.26
Hemavan Tärnaby – 3.25
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.24
Visit Roslagen – 3.20
Visit Dalarna – 3.19
Hälsingland – 3.17
Bohus fästning – 3.14
FBG Falkenberg – 3.08
Kiruna Lapland – 2.96
Höga Kusten – 2.84

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

Visit Askersund – 4.66
Sweden – 4.62
Visit Halland – 4.57
Osby Turism – 4.53
Visit Öland – 4.51
Visit Umeå – 4.50
Visit Gästrikland – 4.45
Visit Gävle – 4.45
Visit Örebro – 4.42
Åre Sweden – 4.39
Visit Eskilstuna – 4.37
Visit Blekinge – 4.37
Visit Stockholm – 4.37
Visit Trelleborg – 4.36
Laponia – 4.36
Göta Kanalbolag – 4.35
Visit Hallsberg – 4.34
Destination Sigtuna – 4.31
Visit Norrköping – 4.31
Bohus fästning – 4.30
Fjällsäkerhetsrådet – 4.29
Visit Sweden – 4.27
Radiostationen Grimeton – 4.26
Visit Skåne – 4.23
Visit Småland – 4.22
Swedish Lapland – 4.21
Ragnerud – 4.20
go:teborg – 4.19
Visit Helsingborg – 4.19
Visit Sörmland – 4.10
Visit Värmland – 4.08
Hemavan Tärnaby – 4.08
Visit Skellefteå – 4.05
Visit Linköping – 4.05
Västsverige – 4.04
Svenska Turistföreningen – 4.04
Visit Kungsbacka – 4.02
Visit Sandviken – 4.01
Visit Östergötland – 4.01
Glupsk på Dalsland – 4.00
Destination Halmstad – 3.99
Bergsliv – 3.98
Visit Flen – 3.96
Visit Varberg – 3.96
Ragundadalen – 3.94
Visit Ystad Österlen – 3.93
Bräcke Nästa – 3.92
The Dalsland Experience – 3.91
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.89
Destination Uppsala – 3.87
Visit Lindesberg – 3.87
Visit Nora – 3.86
Baldersnäs herrgård – 3.86
Värnamo – 3.82
Visit Hallstahammar – 3.80
Destination Sundsvall – 3.78
Kalmars besöksguide – 3.76
FBG Falkenberg – 3.75
Hälsingland – 3.71
Visit Västerås – 3.70
Visit Östersund – 3.70
Kiruna Lapland – 3.70
Visit Dalarna – 3.68
Vattenriket Kristianstad – 3.59
Höga Kusten – 3.54
Vålådalen – 3.48
Gotlands officiella turistbyrå – 3.30
Visit Roslagen – 3.30
Sveriges nationalparker – 2.73

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighetstester? Cirka hälften av tillgänglighetsbrister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighetstester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighetstester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

Visit Flen – 5.00
Bräcke Nästa – 5.00
Bergsliv – 5.00
Visit Eskilstuna – 5.00
Visit Roslagen – 5.00
Destination Sundsvall – 5.00
Visit Askersund – 5.00
Visit Umeå – 5.00
Visit Norrköping – 5.00
Visit Kungsbacka – 5.00
Visit Sandviken – 4.83
go:teborg – 4.83
Visit Östergötland – 4.83
Visit Lindesberg – 4.83
Kalmars besöksguide – 4.79
Destination Uppsala – 4.75
Destination Sigtuna – 4.73
Visit Dalarna – 4.72
Visit Stockholm – 4.67
The Dalsland Experience – 4.67
Fjällsäkerhetsrådet – 4.66
Göta Kanalbolag – 4.63
Visit Sweden – 4.63
Sweden – 4.62
Visit Varberg – 4.62
FBG Falkenberg – 4.62
Destination Halmstad – 4.61
Laponia – 4.60
Ragundadalen – 4.60
Visit Värmland – 4.57
Sveriges nationalparker – 4.53
Visit Skåne – 4.40
Vålådalen – 4.38
Osby Turism – 4.38
Västsverige – 4.34
Visit Gästrikland – 4.33
Visit Linköping – 4.28
Visit Ystad Österlen – 4.25
Värnamo – 4.23
Vattenriket Kristianstad – 4.23
Visit Örebro – 4.17
Höga Kusten – 4.15
Visit Hallstahammar – 4.12
Visit Västerås – 4.11
Visit Nora – 4.01
Visit Blekinge – 4.00
Visit Skellefteå – 3.99
Visit Småland – 3.96
Visit Öland – 3.96
Ragnerud – 3.87
Baldersnäs herrgård – 3.82
Visit Gävle – 3.75
Svenska Turistföreningen – 3.70
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.67
Visit Östersund – 3.56
Visit Helsingborg – 3.55
Visit Hallsberg – 3.51
Visit Trelleborg – 3.49
Visit Sörmland – 3.46
Gotlands officiella turistbyrå – 3.39
Hemavan Tärnaby – 3.35
Åre Sweden – 3.31
Radiostationen Grimeton – 3.27
Visit Halland – 3.26
Swedish Lapland – 3.25
Kiruna Lapland – 3.25
Glupsk på Dalsland – 3.00
Hälsingland – 3.00
Bohus fästning – 3.00

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internetuppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestandaoptimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

Visit Linköping – 5.00
Visit Helsingborg – 4.88
Osby Turism – 4.87
Visit Norrköping – 4.85
Hälsingland – 4.80
Laponia – 4.79
Visit Askersund – 4.74
Visit Ystad Österlen – 4.73
Vålådalen – 4.67
Visit Östersund – 4.62
Kiruna Lapland – 4.52
Visit Eskilstuna – 4.51
Sweden – 4.50
Visit Stockholm – 4.49
Visit Örebro – 4.46
Ragundadalen – 4.46
Radiostationen Grimeton – 4.43
Visit Sweden – 4.42
Visit Gästrikland – 4.42
Visit Kungsbacka – 4.42
Bräcke Nästa – 4.41
Visit Skåne – 4.41
Visit Flen – 4.40
Destination Sigtuna – 4.38
Bergsliv – 4.37
Visit Nora – 4.33
Visit Hallsberg – 4.31
Ragnerud – 4.30
Visit Östergötland – 4.29
Fjällsäkerhetsrådet – 4.29
Svenska Turistföreningen – 4.28
Destination Halmstad – 4.27
Visit Lindesberg – 4.23
Åre Sweden – 4.21
Visit Sandviken – 4.20
Värnamo – 4.19
Visit Småland – 4.19
Destination Uppsala – 4.19
Visit Öland – 4.17
go:teborg – 4.16
Visit Västerås – 4.14
Destination Sundsvall – 4.14
Visit Dalarna – 4.13
Visit Varberg – 4.12
Baldersnäs herrgård – 4.11
Kalmars besöksguide – 4.10
Visit Hallstahammar – 4.09
Visit Blekinge – 4.08
The Dalsland Experience – 4.07
Hemavan Tärnaby – 4.01
Visit Halland – 4.00
Visit Värmland – 3.99
Visit Trelleborg – 3.90
Visit Umeå – 3.68
Visit Sörmland – 3.64
Västsverige – 3.60
Gotlands officiella turistbyrå – 3.49
Vattenriket Kristianstad – 3.46
Swedish Lapland – 3.44
Sveriges nationalparker – 3.43
Visit Skellefteå – 3.35
FBG Falkenberg – 3.23
Glupsk på Dalsland – 3.14
Göta Kanalbolag – 3.10
Officiell besöksguide för Jönköping – 2.78
Bohus fästning – 2.20
Visit Roslagen – -1.00
Höga Kusten – -1.00
Visit Gävle – -1.00

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av flera olika tester:

Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klientramverk är.
Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

Ragundadalen – 4.77
Visit Lindesberg – 4.69
Visit Östersund – 4.66
Visit Varberg – 4.64
Destination Sundsvall – 4.62
Visit Askersund – 4.59
Visit Sandviken – 4.58
Visit Flen – 4.56
Laponia – 4.55
Destination Uppsala – 4.51
Visit Kungsbacka – 4.49
Sweden – 4.46
Visit Helsingborg – 4.44
Osby Turism – 4.41
Destination Halmstad – 4.36
Visit Östergötland – 4.33
Visit Linköping – 4.33
Destination Sigtuna – 4.25
Bergsliv – 4.25
Visit Eskilstuna – 4.25
Visit Stockholm – 4.25
Visit Hallstahammar – 4.21
Swedish Lapland – 4.19
Visit Nora – 4.17
Bräcke Nästa – 4.15
Visit Skåne – 4.12
Visit Gästrikland – 4.10
Kalmars besöksguide – 4.09
Visit Norrköping – 4.08
Visit Roslagen – 4.06
Glupsk på Dalsland – 4.04
Vattenriket Kristianstad – 4.03
Radiostationen Grimeton – 3.98
Visit Örebro – 3.94
Västsverige – 3.94
Sveriges nationalparker – 3.94
Svenska Turistföreningen – 3.90
go:teborg – 3.89
Baldersnäs herrgård – 3.89
Visit Skellefteå – 3.83
Visit Trelleborg – 3.82
Visit Halland – 3.82
Visit Småland – 3.81
Värnamo – 3.77
Gotlands officiella turistbyrå – 3.77
Vålådalen – 3.76
Hemavan Tärnaby – 3.76
Göta Kanalbolag – 3.74
Visit Sörmland – 3.73
Åre Sweden – 3.72
The Dalsland Experience – 3.72
Visit Värmland – 3.70
Ragnerud – 3.67
Visit Öland – 3.63
Fjällsäkerhetsrådet – 3.63
Visit Umeå – 3.62
Hälsingland – 3.59
Visit Blekinge – 3.58
Bohus fästning – 3.48
Visit Ystad Österlen – 3.42
Visit Sweden – 3.38
Officiell besöksguide för Jönköping – 3.38
Visit Västerås – 3.32
Visit Hallsberg – 3.31
FBG Falkenberg – 3.08
Kiruna Lapland – 3.05
Visit Dalarna – 3.01
Visit Gävle – 2.99
Höga Kusten – 2.92