Meny
Sök
SV

Åmåls kommun

Webbplats: amal.se
Kategori: Kommuner
Totalbetyg: 4.16 av 5
Tillgänglighet: 4.75 av 5
Hastighet: 3.14 av 5
Webbstandard: 4.06 av 5
Integritet & säkerhet: 4.38 av 5

Hoppa till senaste tester för Åmåls kommun

Testresultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 2 år (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.23 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.90 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.47 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 921.67ms, ±78.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1980.00ms, ±60.00ms ( 2.04 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2343.33ms, ±96.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2856.67ms, ±13.33ms ( 0.29 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1425.00ms, ±75.00ms ( 3.15 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3180.00ms, ±230.00ms ( -0.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7510.00ms, ±1040.00ms ( -9.02 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1423.33ms, ±76.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 8675.00ms, ±15.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1910.00ms, ±30.00ms ( 4.18 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1623.33ms, ±106.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2206.67ms, ±23.33ms ( 3.59 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1885.00ms, ±45.00ms ( 4.23 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1935.00ms, ±35.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1356.67ms, ±93.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2350.00ms, ±50.00ms

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.29 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-inline' plus.browsealoud.com www.browsealoud.com www.googletagmanager.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self' 'unsafe-inline';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' region1.google-analytics.com www.browsealoud.com;
- font-src 'self' 'sha256-5ciBeBtfE7amGHUaxYUn+6rJ5yi0cWCEYhcdYVY52dE=' 'sha256-C88p1akcR7okUu9d2JVw2wSc54A+x5s2IZeOSfc7wCs=' 'sha256-VM7fXddXAUTYXV+U6CPgIUd3fpBj1UhyMSIJlUbRSb0=' 'sha256-W9eh4Ab6c5qCDL85dmf8hufE4utwDfgbUyEh947309c=' 'sha256-osHdAduFoA+2BSDc6On7zp6A73K2AqZ1Bon+YG+2Jug=' 'sha256-yHThTGPbhsTFMYx3y1V/znA2ZF7cfWkNzB0js4ljGxM=' 'sha256-yXa6ah++bpar3p8Z1z7wafZ6B553eCaTAPtNzDZgXAw=';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.36
- Integritet & säkerhet: 4.23
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- amal.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- amal.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- amal.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- amal.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- amal.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'default-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'default-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'media-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'form-action' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'child-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'object-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'object-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'worker-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'worker-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- amal.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- amal.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script nonce="1f0ef201-ad53-11f1-b8b6-b9f1d30c5d0e" async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LLX3SX1BBP">`
- `< script nonce="291e79f0-ad53-11f1-b4e9-65becd9d2687" async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LLX3SX1BBP">`
- `< script nonce="333e2e80-ad53-11f1-a90e-f38c59ed492c" async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LLX3SX1BBP">`
- `< script nonce="a4f725a1-ad52-11f1-b8b6-b9f1d30c5d0e" async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LLX3SX1BBP">`
- `< script nonce="af4a1f30-ad52-11f1-b4e9-65becd9d2687" async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LLX3SX1BBP">`
- `< script nonce="b970ffb1-ad52-11f1-a90e-f38c59ed492c" async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LLX3SX1BBP">`
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 14.53 gram
- Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 22.99 MB
( 0.20 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.97 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #35: js
- #73: collect
- #90: collect
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #73: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #90: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #35: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #73: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #90: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.96 betyg )
- #90: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, for-license-information-please-see, jquery, jquery-migrate, portletcontextutil, react
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.33 av 5

- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,208 ( 3.00 betyg )
- Speed Index: 4,4 s ( 3.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 19 373 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 212 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 666 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?