Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 23 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.31 av 5
Webbstandard
- bt.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bt.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bt.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bt.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.60 betyg )
- www.bt.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tracking.bt.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.bt.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.bt.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- e.infogram.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- e.infogram.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jifo.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.infogram.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.infogram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.infogram.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- s.infogram.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gfonts.jifo.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- branding.jifo.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- themes.jifo.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.jifo.co, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a45d5a91f7e0e9c57af288182eca485e-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a45d5a91f7e0e9c57af288182eca485e-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a45d5a91f7e0e9c57af288182eca485e-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- d0395131fcb807e423ee39f71b4ba6c0-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d0395131fcb807e423ee39f71b4ba6c0-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d0395131fcb807e423ee39f71b4ba6c0-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 796096af718ee446a4c5a28022008e88-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 796096af718ee446a4c5a28022008e88-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 796096af718ee446a4c5a28022008e88-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 72ebd831b9722e5c0edcecd42a7d91df-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 72ebd831b9722e5c0edcecd42a7d91df-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 72ebd831b9722e5c0edcecd42a7d91df-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 0aa15041c184d49c4679532ad2c7fea5-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 0aa15041c184d49c4679532ad2c7fea5-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 0aa15041c184d49c4679532ad2c7fea5-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- bt.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bt.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.bt.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.58 betyg )
- www.bt.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tracking.bt.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jifo.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- s.infogram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.infogram.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gfonts.jifo.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- branding.jifo.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- themes.jifo.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- images.jifo.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imasdk.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a45d5a91f7e0e9c57af288182eca485e-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d0395131fcb807e423ee39f71b4ba6c0-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 796096af718ee446a4c5a28022008e88-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 72ebd831b9722e5c0edcecd42a7d91df-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 0aa15041c184d49c4679532ad2c7fea5-cdn0-70017-odedge0.dna.contentdelivery.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel) - Tillåt inte dubblerade ID:n (fel) - Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.bt.se
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.bt.se
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.bt.se
- This link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.bt.se
- Duplicate id attribute value "logo-title" found on the web page. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.bt.se
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.bt.se
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.83 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 27 förfrågningar:
- #12: gtm.js
- #50: latest.json
- #51: gtm.js
- #61: bundle-vendor-f
- #62: embed-flex-view
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.73 betyg )
- #14: 12954.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: pubads-impl.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #42: gpt - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #50: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #13: gpt.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #30: pubads-impl.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #42: gpt - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #54: ping - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.58 betyg )
- #30: pubads-impl.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: bad.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #42: gpt - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 26.34 gram - Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 41.66 MB ( 0.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända enheter (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.58 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.67 av 5
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Total Blocking Time: 330 ms ( 3.75 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.55 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 38 457 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 106 Kibit ( 2.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
