Meny
Sök
SV

Svenska Celiakiförbundet

Webbplats: www.celiaki.se
Kategori: Patient­organisationer
Totalbetyg: 3.38 av 5
Tillgänglighet: 3.83 av 5
Hastighet: 2.22 av 5
Webbstandard: 4.51 av 5
Integritet & säkerhet: 3.25 av 5

Hoppa till senaste tester för Svenska Celiakiförbundet

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.18 av 5

Webbstandard

- celiaki.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- celiaki.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- celiaki.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- syndication.twitter.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- syndication.twitter.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- celiaki.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.celiaki.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- video-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- external-arn2-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.25 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 6 kakor saknar attributet Secure; 6 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 16 tredjepartsdomäner; 6 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 10 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.96 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1313.33ms, ±116.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2193.33ms, ±106.67ms ( 1.61 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 4050.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3783.33ms, ±76.67ms ( -1.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2225.00ms, ±105.00ms ( 1.55 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3180.00ms, ±70.00ms ( -0.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4085.00ms, ±25.00ms ( -2.17 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2210.00ms, ±110.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4085.00ms, ±25.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 923.67ms, ±61.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1593.33ms, ±16.67ms ( 4.81 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3093.33ms, ±126.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 2900.00ms, ±120.00ms ( 2.20 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1585.00ms, ±15.00ms ( 4.83 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2275.00ms, ±45.00ms ( 3.45 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3115.00ms, ±115.00ms ( 1.77 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1560.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3115.00ms, ±115.00ms

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.59:1. Recommendation: change background to #00838b. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.celiaki.se

- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.celiaki.se

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.96:1. Recommendation: change text colour to #0e0e0e. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.celiaki.se

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.07 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: envoy, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: arbiter, core-js, es, falcologgerinternalstate, jquery, jquery-migrate, jquery-owlcarousel, promiseimpl, requirejs, selectivizr, settimeoutacrosstransitionsblue, settimeoutacrosstransitionswww, sizzle, timesliceimpl, vertx
- Språk: en, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png
- WordPress-tema: celiaki

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.75 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 48 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: normalize.css
- #3: owl.carousel.cs
- #4: style.css
- #5: extras.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.33 betyg )
- #23: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #25: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #23: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #23: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #25: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #25: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #56: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #23: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: all.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: all.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #44: 509412906067158 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.67 betyg )
- #55: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #56: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #57: p.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.6 gram
- Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.69 MB
( 2.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända namn på mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.07 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.06 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Sidan anger inte vilket språk den är skriven på (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.45 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 190 ms ( 4.55 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,275 ( 2.20 betyg )
- Speed Index: 8,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 724 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?