Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
| Webbplats: | www.halmstad.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.30 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.60 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.28 av 5 |
| Webbstandard: | 4.06 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.30 av 5 |
Betyg: 4.97 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Betyg: 4.72 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 430.00ms, ±218.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 663.00ms, ±220.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 660.00ms, ±212.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 731.67ms, ±218.33ms ( 4.54 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 605.00ms, ±201.00ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 640.50ms, ±203.50ms ( 4.72 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 671.50ms, ±199.50ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] firstPaint: 596.00ms, ±216.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 720.00ms, ±215.00ms
- [mobile] firstPaint: 376.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 750.50ms, ±16.50ms
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.55 betyg )
- Speed Index: 3,6 s ( 4.30 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 44 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 77 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,3 s ( 3.05 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.82 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.68 betyg )
- #38: integration - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #44: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Vizzit
- #20: 5357bb3c-4061-4 - Har referens till Piwik PRO
- #38: integration - Har referens till Vizzit
- #44: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #45: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.60 betyg )
- #43: privacy-widgets - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #45: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Betyg: 3.91 av 5
- halmstad.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- halmstad.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.halmstad.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.halmstad.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.halmstad.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.halmstad.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- halmstad.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.halmstad.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.halmstad.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.18 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionBetyg: 4.50 av 5
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (error)
Betyg: 3.74 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.45 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
Betyg: 3.96 av 5
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
Betyg: 4.64 av 5
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.55 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Betyg: 3.50 av 5
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Ingen länk för anmälan-funktion (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?