Meny
Sök
SV

Kalix kommun

Webbplats: www.kalix.se
Kategori: Kommuner
Totalbetyg: 3.45 av 5
Tillgänglighet: 2.65 av 5
Hastighet: 3.22 av 5
Webbstandard: 4.35 av 5
Integritet & säkerhet: 3.62 av 5

Hoppa till senaste tester för Kalix kommun

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.79 av 5

Webbstandard

- kalix.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kalix.se, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- kalix.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kalix.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.cludo.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.cludo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kalix.se, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- kalix.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kalix.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- kalix.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.kalix.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- acsbapp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.cludo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.acsbapp.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.20 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.04 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 16 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 10 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.61 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, gif, imageprocessor, jpeg, js, markdown, png, webp
- Licenser: mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, jquery, jquery-color, jquery-ui, masonry-layout, outlayer, react, react-markdown, rules, slick, swiper
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: ico, jpg, png, svg, webp
- Tillgänglighetslager: accessibe

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 3.95 av 5

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)
- Har en gammal länk för anmälan (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.46 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #4: cookietractor.j
- #6: jquery-ui.js
- #34: app.js
- #43: config.json
- #49: sv-app.json
##### Spårning ( 3.85 betyg )
- #10: search-script.m - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #11: cludo-search-re - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: app.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårnings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.00 betyg )
- #9: manager.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #10: search-script.m - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #11: cludo-search-re - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.60 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 346.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 679.00ms, ±1.00ms ( 4.64 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 752.00ms, ±8.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 749.00ms, ±9.00ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 545.00ms, ±14.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 741.50ms, ±6.50ms ( 4.52 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 760.50ms, ±4.50ms ( 4.48 betyg )
- [desktop] firstPaint: 526.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1450.00ms, ±80.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1120.00ms, ±20.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1515.00ms, ±15.00ms ( 4.97 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1260.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1550.00ms, ±20.00ms

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.30 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.81 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.60 MB
( 1.30 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.45 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 250 ms ( 4.25 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,92 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 265 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 76 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 210 ms ( 3.25 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.45:1. Recommendation: change background to #f6f6f6. (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.24:1. Recommendation: change background to #d44500. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.