Hoppa till senaste tester för Katrineholms-Kuriren
Testresultat
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.08 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.25 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.07 av 5
Webbstandard
- kkuriren.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kkuriren.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kkuriren.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kkuriren.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.kkuriren.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.poool.fr, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.kkuriren.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- phx.bmtrcs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- phx.bmtrcs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- kkuriren.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.kkuriren.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.kkuriren.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- assets.poool.fr, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- phx.bmtrcs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.kkuriren.se
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.kkuriren.se
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.86 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #35: audit.min.js
- #40: kkuriren.js
- #100: site.js
- #101: vendor-audit.mi
- #120: logo-KK.svg
##### Spårning ( 4.48 betyg )
- #39: kkuriren.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #92: 6745aea134ac470 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #98: vendor-audit.mi - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårningsförfrågningar. ##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #112: adsm.macro.rmb. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.35 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.76 gram - Webbsidan är grönare än 27 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 7.54 MB ( 1.35 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut! - Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.94 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Total Blocking Time: 210 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 779 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 482 Kibit ( 2.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
