Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.72 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Svenska Ridsportförbundet
| Webbplats: | ridsport.se |
|---|---|
| Kategori: | Idrottsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.60 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.88 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.66 av 5 |
| Webbstandard: | 4.07 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.70 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Svenska Ridsportförbundet
Testresultat
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.95 av 5
- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.40 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.33 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 8 kakor saknar attributet Secure; 12 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 10 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 15 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 19 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.10 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1706.67ms, ±353.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2210.00ms, ±410.00ms ( 1.58 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2083.33ms, ±426.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2616.67ms, ±443.33ms ( 0.77 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2040.00ms, ±440.00ms ( 1.92 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2080.00ms, ±410.00ms ( 1.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2075.00ms, ±405.00ms ( 1.85 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2030.00ms, ±430.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2240.00ms, ±410.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1600.00ms, ±60.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2220.00ms, ±70.00ms ( 3.56 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2083.33ms, ±116.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 4880.00ms, ±2260.00ms ( -1.76 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2020.00ms, ±110.00ms ( 3.96 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2100.00ms, ±120.00ms ( 3.80 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2235.00ms, ±65.00ms ( 3.53 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2020.00ms, ±120.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2470.00ms, ±130.00ms
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.54 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, react, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.65 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #22: scevent.min.js
- #85: collect
- #118: f3cc8080-2eef-4
- #119:
- #121:
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.43 betyg )
- #21: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #22: scevent.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #23: events.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #19: 07a99a14-3bb2-4 - Har referens till Piwik PRO
- #21: js - Har referens till Google Tag Manager
- #84: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #87: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #20: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #82: 128197975889920 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #86: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.15 betyg )
- #23: events.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: asyncjs.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #86: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 26 annonsörsförfrågningar.
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 8.56 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 13.54 MB
( 0.50 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 13,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.85 betyg )
- Time to Interactive: 20,2 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 9 712 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 2.50 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Duplicate id attribute value "Skript" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "Text1" found on the web page. (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.41 av 5
Webbstandard
- ridsport.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ridsport.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ridsport.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ridsport.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ridsport.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ridsport.adhost.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ridsport.adhost.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics-ipv6.tiktokw.us, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tr6.snapchat.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- ridsport.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ridsport.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- ridsport.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.