Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Skara kommun
| Webbplats: | www.skara.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.16 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.79 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.73 av 5 |
| Webbstandard: | 4.48 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.34 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Skara kommun
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.80 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.48 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner ( 4.10 betyg )
- headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 4.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 4.45 av 5
Tillgänglighet
- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 1 år (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.64 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver, sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, java, js, typescript
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, events, jquery, jquery-migrate, microsoft-authentication-library-for-js, react, react-pdf, requester, router, styled-components, tabbable, underscore
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.98 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #51: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #58: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.12 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1779.67ms, ±1320.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2011.00ms, ±1329.00ms ( 1.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1962.00ms, ±1328.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2616.67ms, ±1173.33ms ( 0.77 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1910.50ms, ±1329.50ms ( 2.18 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1954.00ms, ±1326.00ms ( 2.09 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1974.50ms, ±1325.50ms ( 2.05 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1892.67ms, ±1327.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2140.00ms, ±1320.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2016.33ms, ±1533.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2231.33ms, ±1528.67ms ( 3.54 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2184.00ms, ±1536.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2666.67ms, ±1543.33ms ( 2.67 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2156.00ms, ±1544.00ms ( 3.69 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2182.00ms, ±1538.00ms ( 3.64 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2205.00ms, ±1525.00ms ( 3.59 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2128.00ms, ±1542.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2610.00ms, ±1490.00ms
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.90 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.57 gram
- Webbsidan är grönare än 57 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.06 MB
( 2.90 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Time to Interactive: 11,9 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.81 av 5
Webbstandard
- skara.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skara.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- skara.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skara.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- app-frontend-qh2ihd35f2je6.azurewebsites.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- app-frontend-qh2ihd35f2je6.azurewebsites.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app-frontend-qh2ihd35f2je6.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skara.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.skara.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skara.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.skara.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- skara.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- skara.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- app-frontend-qh2ihd35f2je6.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skara.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.skara.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (error)
Aktuellt
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.