Meny
Sök
SV

Föreningen för de Neurosedynskadade

Webbplats: www.thalidomide.org
Kategori: Patient­organisationer
Totalbetyg: 3.35 av 5
Tillgänglighet: 3.12 av 5
Hastighet: 3.38 av 5
Webbstandard: 4.51 av 5
Integritet & säkerhet: 3.14 av 5

Hoppa till senaste tester för Föreningen för de Neurosedynskadade

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.16 av 5

Webbstandard

- thalidomide.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- thalidomide.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- thalidomide.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- thalidomide.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- thalidomide.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- thalidomide.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- thalidomide.org, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- thalidomide.org, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.thalidomide.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.smode.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- sslcookies.smode.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- maps.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.19 av 5

- Sidan saknar en korrekt dokumenttyp (doctype) (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Vissa hjälpmedelsroller (ARIA) har ogiltiga värden (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.27 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.15 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.07 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.98 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: js, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, geo-location-javascript, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, safevalues
- Språk: se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.98 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #2: bootstrap.min.j
- #13: bootstrap.min.c
- #32: gen-204
- #35: collect
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #35: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #14: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #35: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.41 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 545.67ms, ±75.33ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 542.00ms, ±50.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 650.67ms, ±65.33ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1420.00ms, ±70.00ms ( 3.16 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2740.00ms, ±90.00ms ( 0.52 betyg )
- [desktop] firstPaint: 482.00ms, ±62.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6295.00ms, ±65.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 2020.00ms, ±60.00ms ( 3.96 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2795.00ms, ±65.00ms ( 2.41 betyg )
- [mobile] firstPaint: 486.00ms, ±38.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6290.00ms, ±60.00ms

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.96 gram
- Webbsidan är grönare än 12 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 12.59 MB
( 0.60 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.30 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,21 ( 2.95 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 23,6 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 675 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa `[role]`-värden är inte giltiga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2 av 5

Tillgänglighet

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Duplicate id attribute value "generic-three-boxes-card" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change text colour to #e00. (error)
- Duplicate id attribute value "id" found on the web page. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.