Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.28 av 5
Webbstandard
- nibe.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nibe.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- nibe.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nibegroup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.datablocks.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.datablocks.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- edit.nibegroup.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- edit.nibegroup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- edit.nibegroup.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- nibe.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- fonts.bunny.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.ahrefs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.datablocks.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nibe.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 6 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nibe.com
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nibe.com
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nibe.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.67:1. Recommendation: change background to #7e756b. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.nibe.com
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel) - Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.82 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 64 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2:
- #3: sitevision-resp
- #4: SiteVision.css
- #5: portlets-slim.c
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #19: script.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: v31edd6df95cf4e - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #37: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #2: - Har referens till Google Tag Manager
- #2: - Har referens till Cloudflare Insights
- #19: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #35: v31edd6df95cf4e - Har referens till Cloudflare Insights
- #37: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.51 betyg )
- #37: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: log - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: banner.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörsförfrågningar.
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.15 av 5
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Rullgardinsmenyer saknar en beskrivande etikett (fel) - Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel) - Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel) - Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) - Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
